Kedy prezuť na zimné: teplota, dezén a čo hovorí zákon →
Nástroj · porovnanie podľa testov

Laufenn S Fit EQ+ vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Poradie, známky a kritériá vedľa seba, iba z testov, v ktorých boli obe pneumatiky. Nič nedopočítavame.

Zhrnutie

Dezén Laufenn S Fit EQ+Laufenn

S Fit EQ+

priemerné poradie 12,7 v 3 testoch · od 80,28 €Recenzia
Dezén Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6Goodyear

Eagle F1 Asymmetric 6

priemerné poradie 1,8 v 5 testoch · od 102,19 €Recenzia

V 2 testoch, v ktorých boli obe, bola lepšie umiestnená Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 (2 z 2).

  • Na suchuS Fit EQ+ 0 : 1 Eagle F1 Asymmetric 6
  • Na mokromS Fit EQ+ 0 : 1 Eagle F1 Asymmetric 6
  • Brzdenie na mokromS Fit EQ+ 0 : 2 Eagle F1 Asymmetric 6
  • Brzdenie na suchuS Fit EQ+ 0 : 2 Eagle F1 Asymmetric 6
  • AquaplaningS Fit EQ+ 0 : 1 Eagle F1 Asymmetric 6
  • HlukS Fit EQ+ 0 : 0 Eagle F1 Asymmetric 6 (1× rovnako)
  • Úspornosť (spotreba)S Fit EQ+ 1 : 0 Eagle F1 Asymmetric 6
  • Opotrebenie a životnosťS Fit EQ+ 0 : 1 Eagle F1 Asymmetric 6
  • KomfortS Fit EQ+ 0 : 1 Eagle F1 Asymmetric 6

Pri každom kritériu je spočítané, v koľkých spoločných testoch bola ktorá pneumatika lepšie umiestnená.

Auto Zeitung: test letných pneumatík 235/45 R18 (2026)

S Fit EQ+Eagle F1 Asymmetric 6
Poradie9. z 102. z 10
Hodnotenie zdrojaBody183 z 300Veľmi odporúčaná
Na suchu 109 z 1508. z 10 138 z 1501. z 10
Na mokrom 74 z 1509. z 10 125 z 1503. z 10
Brzdenie na mokrom 11 z 4010. z 10 33 z 402. z 10
Brzdenie na suchu 30 z 408. z 10 38 z 402. z 10
Aquaplaning 21 z 259. z 10 23 z 254. z 10
Hluk 10 z 101. z 10 10 z 101. z 10
Úspornosť (spotreba) 7 z 105. z 10 6 z 107. z 10
Opotrebenie a životnosť 5 z 106. z 10 9 z 102. z 10
Komfort 5 z 107. z 10 6 z 105. z 10

Body zdroja, viac je lepšie. Pásik ukazuje umiestnenie v teste, zvýraznená je lepšia hodnota. Originál testu

Auto Świat: test letných pneumatík 225/40 R18 (2025): výber

S Fit EQ+Eagle F1 Asymmetric 6
Poradie14. z 201. z 20
Hodnotenie zdrojaVzorová
Brzdenie na mokrom 29,7 m11. z 20 28,3 m6. z 20
Brzdenie na suchu 34,9 m16. z 20 34,1 m8. z 20

Známky zdroja, nižšia je lepšia. Pásik ukazuje umiestnenie v teste, zvýraznená je lepšia hodnota. Originál testu

Najčastejšie porovnania

Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Maxxis Premitra Snow WP6Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Vredestein Wintrac Pro+Vredestein Wintrac Pro+ vs Yokohama BluEarth Winter V906Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3Continental WinterContact TS 870 vs Hankook Winter i*cept RS3Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter i*cept RS3Continental WinterContact TS 870 vs Vredestein WintracDunlop Winter Sport 5 vs Hankook Winter i*cept RS3Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6Dunlop Winter Sport 5 vs Michelin Alpin 6Michelin Alpin 6 vs Vredestein Wintrac

Porovnanie používa iba testy, v ktorých boli obe pneumatiky. Rebríčky podľa testov